晚上七點半公演，陸續人潮進入。
小巨蛋不是很好的表演場地眾所週知，場地大可以有較大的佈景陳設，以及容納較多人之外，我認為對觀眾來說，在小巨蛋看表演是一種災難，別的不論，巨蛋的音效與座位本就不是為了表演而設，遑論所有設計都不是從閱聽者角度而出發的（其他原因不多贅述）。
售票的舞台歌仔戲可以上這麼大的表演場地並且滿場（我目測約8成5），前排特區的票早早就售罄，在台灣，除了楊麗花團長，目前應該也沒有第二人。年近7旬公演還能吸引這麼多人，不曉得楊團長是否也是小巨蛋表演記錄中，最年長的藝人？
我前後左右都坐了頭髮花白，六、七十歲的老阿嬤們，他們開場前期待楊麗花歌仔戲團的神情，就跟年輕人期待看到偶像團體一樣，很是興奮。
我從B1特區進去，兩排都是滿滿的花籃花柱，多是預祝公演成功。我特別拍了一張，是本次缺席的許秀年娘子送的花柱，藉此安慰我遺憾的心，好像他這次也有參與一樣（催眠自己）。
沒有看到販售節目單或劇照書，只有一張薄薄銅板紙印刷的場次表與人物介紹。這麼大製作，並且富有紀念價值的一部戲，竟然沒有記錄書。很有可能是因為服裝一直拖到公演前幾天才製作完成，沒有時間拍劇照。日後劇照書有可能跟著DVD一起販售，畢竟表演的周邊產品還是有很大商機。
本劇開場利用電腦特效與眾多劇校學生跑龍套，呈現千軍萬馬的氣勢，非常過癮。當楊團長身著白袍，以二路元帥薛丁山之姿帥氣亮相，全場歡聲雷動，我們的楊麗花回來了！
公演第一天應該是太緊張，薛丁山一開口就唱得我膽顫心驚，畢竟歲月匆匆、韶華難留啊。一直演到第九幕，全劇最精采的靈前哭妻、兩人詐死，盡現楊麗花本色，這就是讓我們魂牽夢縈，風流頑皮又無賴的台灣第一小生啊。
1988年版的薛丁山與樊梨花，楊麗花與許秀年的演繹已成經典，日後李如麟與許秀年在三立廟口歌仔戲的演出，也難以脫離1988年楊許版的影子。今日這小巨蛋上演的第九幕，彷彿昨日重現，只是樊梨花變成了陳亞蘭，昔日陳亞蘭演的薛應龍換成了王蘭花。看著樊梨花陳亞蘭對著王蘭花喊薛應龍，24年前的”客兄”薛應龍正是自己所扮演的。
謝幕時，薛丁山與樊梨花穿著特製的謝幕服，服裝之華麗，手筆之大，也是前所未見。名編劇施如芳在其劇本書《願結無情遊》中提到，他母親覺得看歌仔戲最要緊的就是小生小旦戲演得好，還要有漂亮的戲服，就會看得開心了。對於華服這件事，楊團長從未讓我們失望而歸。
還沒看過本戲的人，觀賞時不妨留意幾個亮點，可以增加看戲的趣味：
1.製作單位所強調的電腦特效與舞台效果，看看歌仔戲注入科技後是否沒有走味?
2.陳亞蘭演出的樊梨花是否自成風格（小生味還在嗎）？
3.看戲時要體諒楊麗花已近7旬，以珍惜國寶的心來品味：P
4.楊團班底再回味：小鳳仙、許仙姬、紀麗如、吳由美等，加入了外借的小咪、王蘭花 、李珞晴等，楊團的原汁原味還保留多少？或有新火花？
5.劉文亮老師的編腔，與不能錯過的片頭曲”楊麗花～歌～仔～戲～”。
6.2012舞台版與1988年電視版的相異（電視版太經典了，我無法擺脫XD）
當然，本劇還是有很多可改善之處，畢竟楊團是電視歌仔戲的班底，電視演出與舞台公演有非常大的不同。昨晚的演出正好卡在中間，又似電視又像舞台劇，可說兩者優點兼具，也能說缺點兼備。
劇場演出受限於120-150分鐘，舞台與觀眾距離遙遠，演員除了肢體身段、表情聲調的強調，還需主導戲劇節奏、不拖不搶，如此觀眾方能有行雲流水之感受。這點上，楊團明顯的遜於長年深耕於劇場舞台的中小劇團。
衷心期盼今晚24日（六）場次的表現更好，更傑出。
現場快訊！楊團長說明年還會再製作一部大的戲公演
（至於落實度如何? 不知。畢竟君臣情深之後也說台視要再製撥新戲，等了好久都等不到。亞蘭姊的天龍傳說幾時要上，也是不知道。）
2 則留言:
其實有賣節目冊及海報,在小巨蛋的外面帳棚...
是的，其他網友有告訴我這件事，我在場內都找不到，沒想到是在外面賣。
張貼留言